bistvena razlika
Večkrat me sprašujejo, kakšna je razlika med ''Prvotno besedilo življenja'' Alenke Puhar in zbirko Ogenj rit in kače niso za igrače? Za tiste, ki ne enega ne drugega niso prebrali, ''samo nekje so nekaj slišali'', lepim razlago.
👇
''Prvotno besedilo življenja'' je zgodovinsko-analitična študija. Alenka Puhar ni iskala pričevalcev in zapisovala njihovih pripovedi, tako, kot jaz, ampak je življenje otrok v 19. stoletju rekonstruirala iz že obstoječega pisnega gradiva: knjig, spominov, pisem, časopisov, leposlovja, zdravniških in vzgojnih priročnikov. Iz raztresenih drobcev, ki jih je našla v že napisanem gradivu, je sestavila širšo zgodovinsko razlago.
Pri zbirki Ogenj, rit in kače niso za igrače pa so glavni vir informacij t. i. ''živi''ljudje. Pripovedovalci, oziroma pričevalci so mi neposredno zaupali, kaj so sami doživeli oziroma kaj so jim povedali starši, stari starši ali drugi bližnji.
Pri OGENJ, RIT IN KAČE NISO ZA IGRAČE gre torej za živa pričevanja iz prve roke, za konkretno neposrednost, ki jo v svetu imenujejo ''citizen science''. Zapisi ''mojih'' pričevalcev predtem niso bili še nikjer zapisani.
Razliko, a kratko, lahko strnem v nekaj stavkih takole:
Alenka Puhar je zamolčano zgodovino iskala v že napisanih knjigah in dokumentih, v zbirki Ogenj, rit in kače niso za igrače pa so spregovorili ljudje, ki so to zgodovino sami živeli.
Puharjeva je iz pisnih sledi rekonstruirala preteklost, zbirka Ogenj, rit in kače niso za igrače pa so ustni spomini, ki pisnim virom dodajajo svojo ''piko na i''.
Prav v tem je posebna dokumentarna vrednost te zbirke, ki je, kot pravijo, edinstvena tudi v svetovnem merilu.
PS
Na vsak način pa priporočam, da preberete eno in drugo.


Komentarji
Objavite komentar